与鲁比奥，在白宫的会议上上演了一场权力对决！在特朗普总统主持的一场内阁会议上，国务卿鲁比奥与马斯克唇枪舌剑，而这次的剑拔弩张，似乎已经超出了关于政府效率的讨论，更像是一出政治与商业巨头之间的较量。

　　据《》报道，马斯克在会上直指卢比奥未能大刀阔斧裁撤国务院员工，并讽刺这位前参议员“只是在电视上表现不错”。这一言论直接引爆了鲁比奥的愤怒，特别是在政府效率部（DOGE）计划关闭美国国际开发署（USAID）的背景下，毕竟该机构掌控着全球超过100多个国家的数十亿美元援助。

　　鲁比奥私下对马斯克的态度“怒不可遏”，认为这位科技巨头对政府运作的复杂性一无所知，只是带着硅谷式的管理哲学想要“一刀切”式裁员。尤其是USAID这样的机构，其作用不仅是提供援助，更是美国外交政策的重要工具。鲁比奥坚称，政府运作不能像马斯克管理特斯拉或推特那样简单粗暴。

　　在财政部长斯科特·贝森特缺席的情况下，鲁比奥奋起反击，质疑马斯克的言论是否属实，并反问道：“难道要先让1，500多名提前退休的国务院员工返岗，再解雇他们，这样才能算裁员吗？”。

　　特朗普见势不妙，决定出面调停。他称鲁比奥“工作出色”，强调他的工作日程极为繁忙，既要管理国务院庞大的机构，还要频繁接受媒体采访，推动外交政策的落实。特朗普的这番话被外界解读为对卢比奥的支持，但也有人认为这只是总统在安抚内阁成员，避免冲突进一步升级。

　　鲁比奥并不是当晚唯一与马斯克“过招”的内阁成员。美国交通部长肖恩·达菲与马斯克就联邦航空管理局（FAA）的飞机追踪设备问题发生冲突，马斯克直言达菲的说法是“谎言”，并要求他拿出具体证据。

　　这场争执的核心在于FAA设备的现代化问题。马斯克长期以来对FAA的效率提出质疑，认为该机构的监管过于僵化，阻碍了航空创新。而达菲则坚持认为，当前的FAA设备虽有不足，但并未达到马斯克所描述的“落后状态”。更有趣的是，在这场争论中，商务部长霍华德·卢特尼克站在了马斯克一边，进一步加剧了争议。

　　最终，这场争执还是由特朗普裁定——总统要求达菲向麻省理工学院招募“天才”来优化空中交通管制系统，暗示现状远远不够理想。特朗普的这一表态无疑再次站在了马斯克一方，不过也给了达菲一定的台阶下。

　　尽管整场会议充满火药味，白宫官方仍然对此持正面态度。国务卿鲁比奥率先强调，“团队团结一致，共同实现MAGA的宏伟目标。”。

　　特朗普则表示，他希望内阁成员在削减预算的同时，优先保留最优秀的政府人才。“我们说的是‘手术刀’，而不是‘斧头’。”特朗普写道，并强调DOGE及马斯克的团队将共同努力，提高政府运作效率。

　　这场混乱的会议，反映了特朗普政府内部对裁员和政府精简的不同看法。马斯克代表的是极端效率主义，希望像管理企业一样管理政府，而鲁比奥等人则强调政府运行的复杂性和外交影响。这场冲突也大概率不会是最后一次。

　　作为特朗普的重要顾问，马斯克在政府事务中的影响力越来越大。然而，面对资深政客如鲁比奥、达菲的反击，他企业家式的管理风格能否真正改造联邦政府？这场内阁会议或许只是未来更多冲突的前奏。

　　与此同时，DOGE的改革计划仍在推进，而马斯克的角色将变得更加微妙。他是特朗普的亲密盟友，但他并非正式的政府官员——这意味着他没有决策权，但影响力巨大。未来，随着政府重组的深入，马斯克与政客们的摩擦是否会进一步升级？白宫内部的这场权力游戏，才刚刚开始。

　　值得注意的是，马斯克在政府事务上的扩张并非孤例。他近年来积极参与美国的太空计划、安全事务，甚至人工智能监管政策的制定。虽然他并非政客，但其影响力已经超越了许多政府高官。这也引发了一些担忧——科技公司掌门人是否正在蚕食政府的决策权？

　　这场关于政府与科技界的角力，将不仅仅停留在白宫会议室内。随着人工智能、航天科技等行业对国家政策的影响越来越大，未来类似的冲突或许会更加频繁，甚至影响美国政府的运作模式。对于特朗普来说，如何在马斯克的影响力与政府官僚体系之间取得平衡，将是一个需要长期考量的问题。

　　可以预见的是，未来内阁会议上，类似的激烈争论不会减少，甚至可能会更加激烈。无论最终改革的方向如何，这场关于政府运作模式的斗争，才刚刚开始。