辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，在11名催债人长达一小时的之后，杜志浩脱下裤子，用极端手段污辱苏银霞——当着苏银霞儿子于欢的面。 3月23日《南方周末》一篇《刺死辱母者》的报道，俨然把当年香港片中黑社会催逼高利贷的场景活生生地再现而出——有过之而无不及。于是，当事人之子于欢愤然而起，用一把水果刀刺向暴力催逼者…… 2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。法院的判罚进一步撕裂社会共识，引发轩然。与此同时，涉事数方展现出的民间金融生态、实业生态、社会生态、法治生态亦让人心惊。 从报道来看，苏银霞不仅身负高利贷，同时还另因一起非法吸收公众存款案被方带走。一个做汽车刹车片的小企业陷入高利贷、非法集资的泥淖，进而受到催债侮辱引发暴力，而此境况并非个案。 2016年中国金融业增加值占GDP的比重达到8.3%，金融大发展的背后，既有刚刚曝出造假并负债120亿-130亿元的辉山乳业，更有众多的苏银霞们。一方面是大企业欠债不还，债权人束手无策；另一方面是小企业主以命偿债备受。缺乏基本的破产保护制度，两者对比尤为惨烈。 苏银霞的欠债数目并不高，其向吴学占借款总额为135万元，月息10%。在还款184万元，并将一套140平米价值70万的房子抵债后，仍剩最后17万欠款“公司实在还不上了……”诚然，因经营不善而尝试高利贷这种贷款方式，无异于饮鸩止渴，并不值得同情与效法，但在一线城市一平方米房产价格都逼近十万的当下，一个中国小民企业主却因17万元被百般，也着实让人感慨。 做生意有挣就有赔，中国的企业主们往往赔不起。破产保护制度的缺失，致使其在经营过程中，一旦资金链断裂，经营不善资不抵债，则不能根据破产制度免责，只有倾家荡产甚至父债子偿一条路，再无从东山再起。在此情形下，借高利贷解燃眉之急确也是无奈之举。 债务人无从保护，债权人也并非全然强势。经济下行的客观环境下，不少企业面临债务环境不断恶化，呈现出欠债涉及面越来越大、回款期越来越长、回款越来越少的问题。一些债权人即使通过法律途径赢得判决，最终也只是领到一张执行白条。破产制度的缺失，让许多债权人的利益也难以得到及时保护。 法律制度供给的不足，成为暴力催收的土壤。原本平等的债务关系在现实中演化成不是你死就是我活的恶战。正常的借贷不敢施展，黑社会高利贷填补了市场需求，恶性循环由此而始。 营商环境的恶化，黑社会手段上演，甚至让执法者“见怪不怪”。就此个案来说，面对逼债者各种侮辱、威胁他人人身财产安全之举，即使民来到案发现场，却也只表明了“要账可以，但是不能动手打人”的立场。 面对暴力催债，没有破产保护，企业主无处遁逃，没有尊严，甚至没有人身安全的窘境不能漠视。实业兴国，无数的苏银霞们构成了中国经济体最有活力的微小细胞，固然需要正常的新陈代谢，但如果是因为没有一个有效法律保护与再生机制，而成批非正常死去，整个经济的肌体又如何能健康？
◆◇◆◇正当防卫论： 陈瑞华：于欢见母亲遭受令人难以容忍的，奋起反抗，造成严重后果，这在刑法理论上不予承认“正当防卫”。但法官扪心自问：刑法究竟是在鼓励人们依法抗暴，还是逼着人们忍受，打不还手，骂不还口，被辱也不反抗？刑法理论应更加关注社会需要和经验常识。 周光权：多个黑社会组织成员长时期非法拘禁和暴力威胁被害人，足以认定为“行凶”；其中的强制猥亵手段与类似，针对这种侵害完全可以按照刑法第20条第3款的规定，行使无限防卫权。本案如处理得当，将成为未来司法机关认定正当防卫的风向标。 吴学斌：于欢的行为属于典型的正当防卫，不是防卫过当。如果不法侵害人偷走一瓶矿泉水，你朝别人捅一刀，那叫防卫过当。本案中，于欢面对的是十一个涉黑恶人员的暴力、恐吓、侮辱，母亲和自己的人身权益受到极大的侵害， 在身心极度疲倦、恐惧与愤怒的情形下，在获救希望破灭、继续遭受暴力的情形下，他顺手拿起办公室的一把水果刀捅死、捅伤不法侵害人，属于正当防卫。不能因为造成死亡、重伤就认定为防卫过当。在正当防卫中，死人、伤人的结果是法律所允许的。 陈永生：本案完全符合正当的时间条件，具备紧急性，法院认为没有紧性是错误的。索债者构成非法拘禁罪及强制猥亵、侮辱罪。且察只说了句“讨债可以，打人不行”就准备离开，可以预见，在察离开后，讨债者必然继续实施侮辱、猥亵行为。根据刑法法理，在不法侵害即将发生，等到正式实施时无法进行防卫的情况下，防卫的时间可以适当提前，于欢的行为符合正当防卫的时间条件。在察离开时，于欢也试图冲出房子，逃脱控制，但被讨债者卡住脖子，摁在沙发上殴打，于欢当然可以进行正当防卫。 ◆◇◆◇防卫过当论： 赵秉志：于欢和母亲受到三种侵害：非法拘禁、侮辱行为及察离开房间时对方不让于欢和他母亲走，还殴打他。但于欢的防卫行为导致了对方死亡一人、重伤两人、轻伤一人的严重后果，因而应当定性为防卫过当。 阮齐林：于欢行为属于正当防卫过当，应当减轻或者免除处罚。索债者有扣押人质，非法拘禁、殴打侮辱情节，应从重处罚。辱人者暴力讨债而导致于欢反抗，应当承担自己招来杀身之祸的责任。 邱兴隆：于欢是在具有一般防卫的前提条件下采取了只有在特殊防卫的情况下才可阻却刑事责任的防卫行为，因此，其防卫过当的行为成立。一审否认了于欢的行为属于正当防卫，但却没有将其是否构成防卫过当纳入考量范围，是一种疏忽。一审判刑过重，二审应减轻处罚，考虑到于欢的自首、坦白及被害人明显过错，二审应改判于欢三年有期徒刑同时宣告缓刑。
中国驻英国使馆发言人强调，在乌克兰问题上，中国的立场是劝和促谈，坚定不移，一以贯之。为此，中国和巴西最近联名发表了关于推动政治解决乌克兰危机的“六点共识”，强调遵守局势降温三原则，即战场不外溢、战事不升级、各方不拱火，同时呼吁各方坚持对话谈判、加大人道主义援助、反对使用核武器、反对攻击核电站、维护全球产业链供应链稳定等。
🍜 月中的沪语电影《菜肉馄饨》，则通过浓烈的地方烟火，展现了当代老年群体的隐秘忧愁。而胡歌和文淇主演的《三滴血》，更是深刻洞察了社会中那些“隐秘的角落”，引发观众的思考。
电影看得大脑高速运转，甚至一瞬间开始怀疑自己存在的到底是梦还是现实，即使醒了，这荒唐的世界还是毁灭吧，刺激的音乐和镜头，典型两者皆可的心理惊悚和解读悬疑之作，自我欺骗和自我赋予生存的意义，几个梦境拍得很好。很佩服医务人员的角色扮演疗法，最后其实是清醒了，但是无法接受之前的一切，所以问出了：像野兽般活着，还是清醒的死去。
影片改编自中国当代悬疑推理界标志性网络作家、阅见非遗传播大使赤灵01的同名网络小说，由赤灵01担任出品人、赵洁担任制片人、青年导演高喜顺执导，以环保主播的职业视角结合人工智能直播，通过虚实交织的叙事手法，展示排污口治理在美丽中国建设进程中的重要作用，呼吁公众保护环境守护生态。
科林·法瑞尔说虽然自己很乐意回归饰演企鹅人，但是他比任何人都希望这部剧集赶快结束，这样他就不用再戴上化妆皮套，不用再顶着那颗头了。