《酱园弄》豆瓣开分仅为5.9，引发了广泛讨论。有人认为这个评分实在太低，虽然电影的剧情确实有些平淡，但演员们的表现不差，绝对值个7分左右。也有观众表示，评分恰如其分，甚至直言“故弄玄虚”四个字，直指电影的某些做作和设计。

其实，这样的争议并非第一次出现在这部电影身上。早在《酱园弄》宣布分为上下两部时，就有网友将其与另一部曾被全明星阵容加持的电影《太平轮》作对比。《太平轮》同样选择了分部上映，阵容强大，不仅有章子怡，还包括金城武、宋慧乔等明星。然而，尽管演员阵容堪称豪华，最终两部电影的评分也都仅仅达到了及格线，这让不少网友开始担心，《酱园弄》会不会步其后尘。

而如今，事实仿佛应验了预言，《酱园弄》的评分不仅没有超过《太平轮》，甚至低于它，这也是为什么一些网友感到意外并失望。电影评分出来当天，赵丽颖粉丝的极端举动也成为焦点。由于赵丽颖在电影中的表现没有达到期待，部分粉丝愤而给电影打一星，这一行为引发了大量网友的不解——他们认为，粉丝内斗和恶意评分只会伤害电影本身，也损害了演员们的努力和作品的公正评价。

对于赵丽颖的演技，早前某博主曾进行过一项投票，调查大家对她在电影《酱园弄》中饰演的“西林”角色的看法。大部分网友表示“未达到预期”，更有网友分享了自己心中理想的“西林”形象——马伊琍在《繁花》中的演绎。尽管如此，目前仍不宜过早下定论，毕竟赵丽颖在电影的第二部还将有更多的戏份等待呈现。关于她的演技，不能否认她在许多作品中确实展现了过硬的实力，只不过“西林”这一角色争议较大，而这也并非完全是赵丽颖的责任。巴塞君认为，编剧和导演应该为此背锅。

从目前已播出的《酱园弄·悬案》来看，“西林”这个角色本身就颇为复杂，人物性格不明确，情感动机模糊。她既是一个清醒的独立女性，却又频频打扮成男性喜爱的样子，甚至她帮助詹周氏的动机，也让人难以捉摸，部分观众戏称她为“民国版咪蒙”。此外，电影评分的低迷，除了赵丽颖部分粉丝的“报复性”评分外，还源于剧本、选角等多个因素的共同作用。

首先，剧本的缺陷是一个难以忽视的问题。电影试图通过一个杀夫案串联起多个角色，但支线过多，导致主线显得模糊，女主“詹周氏”几乎变成了一个配角。电影中的群像塑造也显得支离破碎，女性主义的表达过于表面化，尤其是过度展示詹周氏受虐的镜头，令部分观众感到不适。

其次，选角的问题也不容忽视。如今的电影市场中，明星阵容虽能带来话题和热度，但强大的演员阵容并不意味着就能保证电影的质量。《酱园弄》里两位85花的组合，原本是想借流量吸引观众，但这种“流量搭配”也容易引发对比，粉丝们的矛盾一旦激化，舆论就会失控。而且，电影中的配角阵容也多是熟面孔，给观众带来的不是熟悉感，而是出戏感。

至于片方为何选择这样的阵容，不难猜测，他们无疑看中了这些明星的流量效应。然而，随着两位85花的粉丝热烈对立，电影的宣传策略反而显得失当。

说到宣传，这也是《酱园弄》失败的关键因素之一。片方在宣传阶段频频吊足观众胃口，从“环大陆”到阵容猜测，再到戛纳亮相，无一不将观众的期待推向顶点。然而，期待过高的后果便是失望。当电影最终定型，并分成上下两部时，观众的情绪早已难以调和，片方甚至还将上部命名为“悬案”，刻意让观众误以为这是悬疑片，这样的做法显然不够明智。

《酱园弄》的低评分必然会对票房产生影响，目前预计电影的总票房已从最初的6-8亿下调至5亿。而票房的走势又将直接影响下一部的上映。如果票房未能突破5亿，电影的后续发展将充满变数。